Нет зверя страшнее популиста

14.07.2016 09:57  Илана Коэн
Написала заголовок и сама себе возражаю: есть такой зверь – самопиарщик. А страшен он тем, что народ у нас привык верить слову сказанному, а тем более - написанному. Вот и бегает зверек, территорию метит...
Спрос на соцжилье лишь растет (фото: IzRus)
 
Увеличить шрифт A A A
Написала заголовок и сама себе возражаю: есть такой зверь – самопиарщик. А страшен он тем, что народ у нас привык верить слову сказанному, а тем более - написанному. Вот и бегает зверек, территорию метит, кричит о себе, любимом. А кто-то возьмет и подумает, что наконец появился в Земле Израильской настоящий защитник обиженных и обделенных, не понимая, что вся энергия зверька в крик уходит и думает он исключительно о своем персональном будущем, желательно с высокой зарплатой и служебной машиной. И несть таким числа.

Я не пишу о тех, кто действительно много и серьезно работает, изучает проблемы, предлагает и проводит законы, пробивает решения, выбивает бюджеты: они, слава Богу тоже имеются в наличии и не в одной партии. Например Софа Ландвер, Константин Развозов, Яков Лицман, Зеэв Элькин, Аелет Шакед, Юлия Малиновская, Роберт Илатов, Исраэль Кац. И, к счастью нашей страны, их достаточно много. Но, увы, встречаются и другие.

В четверг я в дороге включила радио РЭКА и попала на программу "Круглый стол". Ведущие этой программы Гильбоа и Зильбер – блестящие журналисты, гости у них всегда интересные, и дискуссия получается довольно острой. Но вот в этот раз дискуссии как таковой не получилось. Гостья была всего одна, госпожа депутат Плосков и она очень мастерски уходила от всех острых вопросов.

Я, честно говоря, не могу вспомнить ни одного закона, который бы она провела, по крайней мере такого, который не перекликался бы с уже ранее поданными другими законами. Но это в рамках допустимого, ибо если закон не принят, то вполне нормально, что через какое-то время его перерабатывают и подают вновь. Меня удивила тема, с которой она пришла на круглый стол – тема социального жилья. Тема эта в нашей стране одна из самых болезненных и сложных. Решением этой проблемы довольно долго и небезуспешно занимается министр абсорбции, но работы там непочатый край.

Я была уверена, что представитель партии, получившей два министерства, от которых в первую очередь зависит решение этой проблемы - министерства финансов и министерства строительства, - пришла не поговорить, а дать конкретные ответы. И что же я услышала? В ответ на замечание ведущего, что решение зависит от министра финансов, г-жа Плосков ответила : "я так и знала, что вы мне это скажете" и продолжила говорить о пособиях, а потом и вовсе перевела разговор на очередь Минстроя и Минабсорбции. Ее недоумение тем фактом, что жилье строится, а очередь не уменьшается, по меньшей мере анекдотично. Видимо, ей стоит поинтересоваться, сколько человек встает в очередь ежегодно.

Уважаемая депутат констатировала, что мэры не хотят строить на "карка хума", а ведь рычаги давления на мэров в этом вопросе целиком и полностью в руках руководителя ее партии, министра финансов, и его соратника, министра строительства. Как, впрочем, и решение всех проблем, о которых она говорила в этой программе. Даже закралась мысль: может, она пришла на программу, опасаясь, что иначе министры ее не услышат.

Честно говоря, в следующий раз, когда она захочет поговорить с народом посредством радиопередачи, хотелось бы услышать следующее: "Господа, на заседании нашей фракции я потребовала от министров финансов и строительства решения вопроса, обозначив этот вопрос, как первостепенный и рассказав им, после длительного изучения, какие меры для решения этого вопроса надо принять".

А рассказывать нам о том, что проблема существует, не стоит, мы и сами об этом знаем и переводить стрелки на другие министерства и ведомства не стоит, не солидно. И приходить "просто поговорить" тоже не надо. А вдруг подумаем, что депутат занимается самопиаром.

СПРАВКА IzRus

Илана Коэн - журналист, эксперт по экономической аналитике.

Социальные комментарии Cackle