Дело Эльора Азарии: суд рассмотрит апелляцию

 
03.05.2017 08:03  
Утром 3 мая военный апелляционный суд рассмотрит апелляцию по делу бойца бригады "Кфир" Эльора Азарии, признанного виновным в том, что он добил террориста в Хевроне. Адвокат Йорам Шефтель: речь идет о том, что солдату просто "сшили дело".
Эльор Азария и его семья в зале суда (фото Ярива Каца)
 
Увеличить шрифт A A A
Утром 3 мая военный апелляционный суд рассмотрит апелляцию по делу бойца бригады "Кфир" Эльора Азарии, признанного виновным в том, что он добил террориста в Хевроне. Адвокат Йорам Шефтель, представляющий интересы сержанта, требует полной отмены обвинительного вердикта, собираясь представить суду новые доказательства.

Адвокат потребовал, чтобы Азария пока не начал отбывать срок заключения в полтора года, который ему присудили, так как еще не рассмотрена апелляция на вердикт. Суд принял его позицию. Шефтель также заявляет, что солдату просто "сшили дело". В свою очередь прокуратура подала свою апелляцию, требуя увеличить тюремный срок Азарии.

Как сообщал портал IzRus, 4 января этого года Азария был признан виновным в том, что застрелил раненого террориста, ранее напавшего на его сослуживца и нанесшего ему ножевые ранения. Вердикт зачитала судья военного суда в тель-авивской базе "Кирия" подполковник Майя Геллер. У бойца обнаружен криминальный мотив, он также признан виновным в "недостойном поведении".

Судьи признали, что смерть раненного террориста наступила именно вследствие выстрела Азарии, отведя свидетельства ряда экспертов, утверждавших обратное, включая экс-главы Института судебной медицины проф. Иегуды Хиса. Они пришли к тому выводу, что боец знал о правилах открытия огня, и не приняли версии обвиняемого, по которой тот открыл огонь, опасаясь за свою жизнь и жизни окружающих. Судом был также отведен целый ряд свидетелей защиты.

Процесс по делу бойца длился свыше полугода. Обвинение в основном опиралось на видеозапись инцидента, представленную ультралевой организацией "Бецелем", утверждая, что Азария "не выглядел опасающимся" возможного взрыва или другой угрозы, исходящей от террориста. То же самое показывали и свидетели обвинения, включая командиров солдата. Один из свидетелей, сослуживец-капрал, заявил, что Азария якобы сказал, что террорист "достоин смерти", остальные повторили ту же версию со слов друг друга.

Суд принял едва ли не все доводы обвинения, заодно объявив, что боец менял версии происходящего и те были "заумными и смутыми". Судьи также отвергли довод защиты, согласно которому Эльор Азария находился в шоковом психологическом состоянии и страдал от недосыпания. Предположения о том, что видеоролик "Бецелем" подвергался редактированию, прежде чем был представлен суду, также были отметены.

Социальные комментарии Cackle

 

суд