Когда в товарищах единства нет

26.04.2017 11:17  Давид Годовский
Cъезд Всемирного еврейского конгресса, завершившийся в Нью-Йорке, запомнился двумя событиями: приветствием президента США и вскрывшимися разногласиями по роли Израиля в регионе. Все стало намного серьезнее, когда встал представитель еврейской общины Англии...
Еврейские разборки в Нью-Йорке (фото автора)
 
Увеличить шрифт A A A
Cъезд Всемирного еврейского конгресса, завершившийся в Нью-Йорке, запомнился мне двумя событиями. Во-первых, приветствием президента США Дональда Трампа. Во-вторых, вскрывшимися разногласиями относительно роли Израиля во всем, что происходит на Ближнем Востоке. И если речь Трампа, говорившего о том, что надо сделать все, чтобы Катастрофа (его речь и транслировалась в День памяти Катастрофы и героизма) не могла повторится никогда больше, внушала оптимизм, то разногласия внутри делегатов съезда, которые представляли еврейские общины со всего мира, не могут не внушать тревогу.

Бурные дебаты развернулись по поводу резолюции съезда о мирном процессе, о роли Израиля в региональных событиях и об его взаимоотношениях с палестинской администрацией. Камнем преткновения стали слова резолюции о том, что Конгресс приветствует возможные переговоры на базе формулы "два государства для двух народов". После памятного заявления того же Трампа о том, что США готовы принять любое решение, устраивающее Израиль, многим членам израильской делегации показалось абсолютно лишним снова поминать эту формулу и педалировать ее как единственно возможное решение. Поэтому израильская делегация потребовала снять эту резолюцию, резонно указав, что вопросы переговоров и обеспечения безопасности Государства Израиль – внутреннее дело Государства Израиль. Это требование натолкнулось на противодействие со стороны представителей еврейских общин других стран. Но это еще полбеды.

Все стало намного серьезнее, когда встал представитель еврейской общины Англии и потребовал внести в резолюцию пункт о том, что Конгресс обращается к правительству Государства Израиль и предлагает прекратить строительство и развитие поселений, потому что это мешает мирному процессу. Мне на минуту показалось, что выступает не представитель еврейской общины, а активист BDS, антисемитского движения, требующего бойкотировать Израиль, как страну апартеида. К счастью, руководство Конгресса отказалось категорически вносить подобное предложение.

Однако, в результате, резолюция, слава Б-гу, без упоминания поселений и наездов на Израиль, была поставлена на голосование. И, что тоже печально, часть израильской делегации поддержала упоминание о "двух государствах для двух народов". Это были делегаты от левых партий "Аводы", "Еш Атид" и "Кулану". Против были, конечно, представители "Ликуда", НДИ и "Байт Йехуди". И вот это самое печальное. Когда в товарищах согласья нет, общей музыки не будет. Если израильтяне не в состоянии договорится сами с собой, то и мир, еврейский и нееврейский, будет относится к нам совсем не так, как нам бы того хотелось.
СПРАВКА IzRus

Давид Годовский - общественный деятель

Социальные комментарии Cackle

 

Мнение