Украина: антисемитизм на хозрасчете

19.01.2017 20:18  Ефим Борисов
У антисемитов в Украине все чаще обнаруживаются щедрые влиятельные покровители… Как классифицировать государственных топ-менеджеров, ищущих в ксенофобии оправдание экономическому кризису?
Памятник жертвам Холокоста со свастикой (фото пресс-службы полиции Кременчуга)
 
Увеличить шрифт A A A
У антисемитов в Украине все чаще обнаруживаются щедрые влиятельные покровители…

Согласно ежегодному докладу Еврейского форума, Антифашистского комитета и Центра нацменьшинств Украины, в 2016 там зафиксировано 11 случаев вандализма и два нападения на почве антисемитизма (на журналиста Ицхака Хильдсхаймера и хасидского раввина Мордехая Менахема Менделя Дойча). Но доклад подготовлен к Международному дню борьбы против фашизма 9 ноября, и в него не вошел последующий разгул ксенофобии, свидетельствующий, что антисемитизм в Украине вышел за бытовые рамки.

В конце года в Умани, традиционном месте паломничества хасидов, вандалы осквернили могильный комплекс цадика Нахмана. В ночь с 1 на 2 января националисты прошли факельным маршем по Киеву и другим украинским городам. "Я до сих пор не могу прийти в себя от услышанного на шествии в честь дня рождения Степана Бандеры, скандировавшего "Юдэ – геть!", - написал депутат парламента Украины Александр Фельдман на своей странице в Фейсбуке.

"Мы - бандеровцы, и мы - нация победителей!", - заявил на марше Игорь Мирошниченко. Именно его вместе с лидером "Свободы" Олегом Тягнибоком Центр Симона Визенталя еще в 2012-м внес в Топ-10 антисемитов Украины.

"Если финансовая и экономическая ситуация будет и дальше ухудшаться, какие-то популисты могут назвать виновниками именно евреев", - предупреждал в конце минувшего года эксперт в украинско-израильских отношениях Шимон Бриман. Но если партию, имевшую представительство в Верховной Раде, но скатившуюся в маргинальную политическую нишу, можно назвать популистской, то как классифицировать государственных топ-менеджеров, ищущих в ксенофобии оправдание экономическому кризису?

"Согласно переписи, украинцев в Украине 72%, но в Кабмине 62% тех, кого в стране всего две десятых процента", - это свежая цитата из интервью украинскому изданию "Завтра" экс-директора одного из крупнейших государственных заводов "Электротяжмаш" Владимира Глушакова. По его словам, у половины депутатов "есть израильские паспорта, и думают они вовсе не об украинских интересах, а об обеспечении своего существования в случае "репатриации".

Здесь уместно вспомнить, что партию "Свободу" Тягнибока, которую многие считают антисемитской, в Украине, что называется, всем миром взращивали коррумпированные олигархи и политики времен президента Януковича. "А сочувствующие идеологии "Свободы" руководители крупных предприятий (как Владимир Глушаков - в бытность директором госпредприятия "Завод "Электротяжмаш") финансировали партию при всех режимах. Причем, последний случай представляется в украинских реалиях наиболее сюрреалистическим, поскольку меценатом крайнего правого движения выступил типичный представитель класса так называемых "красных директоров", - отмечает издание "Гражданская прокуратура Украины".

Тут, пожалуй, стоит пояснить, что "Свободу" по инициативе тогдашнего секретаря СНБО Клюева активно раскручивали и поднимали для того, чтобы на фоне этого "пугала" обеспечить победу Януковичу - хотели повторить успех Кучмы, выигрышно смотревшегося на фоне "пугала" – коммуниста Симоненко. Украинским олигархам "свободные радикалы" были нужны, чтобы эффективно "качать качели" с "Семейным кланом" Януковича накануне первого Майдана и во время его. В России заинтересованным лицам "Свобода" оказалась полезной для дискредитации Украины в глазах мирового сообщества. Ну а бизнес-среде радикальные воинствующие и военизированные организации оказались нужны для защиты своей и захвата чужой собственности, давления на суды, чиновников и госструктуры.

Как выяснилось, ребята из "Свободы" - не гордые и брали у всех. Об этом, например, рассказал в интервью скандально известный львовский бизнесмен и криминальный авторитет Владимир Дидух (Морда). Но "политические филантропы" не учли один важный момент - правую среду, полную субкультурных течений, невозможно контролировать во всех ее проявлениях. Она полна парадоксов, характеризуется недоверием к собственным лидерам (вплоть до того, что час Тягнибок для многих радикалов не авторитет). А, учитывая еще и несколько миллионов единиц "не очень зарегистрированного" оружия на руках (это было вынуждено признать даже МВД Украины), можно утверждать, что угроза эскалации антиеврейских действий в Украине, носит отнюдь не вымышленный, а вполне реальный характер.

Так какая же польза украинским промышленникам от поддержки ультраправых? Скорее всего – в симбиозе личных симпатий и "практической пользы". Украинские реалии сегодня таковы, что активное участие крепких парней в балаклавах и камуфляже из многочисленных праворадикальных организаций в рейдерских захватах и других формах давления на бизнес, правоохранителей и чиновников стало вполне обыденным явлением.

Например, в прошлом году тот же Глушаков попытался вернуться в кресло руководителя завода "Электротяжмаш" при помощи вооруженных боевиков. Чему, в итоге, с трудом удалось воспрепятствовать Министерству экономического развития и торговли Украины.

Разумеется, никто из участвовавших в вооруженном захвате госпредприятия не понес наказания, а украинские правоохранители предпочли не афишировать, к какой политической организации принадлежали "спортсмены" с оружием. Что для современной Украины совсем не удивительно.

Так что если проявление бытового антисемитизма в Украине можно списать на экономический кризис, а вызывающую деятельность националистической партии – на политический популизм, то финансирование пещерных антисемитов на уровне государственных структур и использование их боевого крыла для рейдерских захватов – это уже какое-то невиданное доселе ноу-хау в конгломерате государственной политики и экономики. И оно может привести к чему угодно, но только не к потеплению отношений между Израилем и Украиной, и так существенно пострадавшими от голосования Киева в Совбезе ООН за антиизраильскую резолюцию.

СПРАВКА IzRus

Ефим Борисов - журналист и независимый аналитик

Социальные комментарии Cackle

 

Мнение