Суд: заплатить деньги охраннику Владу, которого предал профсоюз

 
эксклюзив
01.09.2016 08:58  Александр Коган
Многолетняя судебная эпопея с борьбой охранника — репатрианта с крупной компанией, которая годами недоплачивала надбавку за стаж, закончилась победой. Профсоюз чинил подателю представительского иска всяческие препоны, отмечается в вердикте. Охранник получит 50 тысяч шекелей.
Иллюстрация IzRus
 
Увеличить шрифт A A A
Многолетняя судебная эпопея с борьбой охранника — репатрианта Влада К. с крупной компанией, которая годами недоплачивала надбавку за стаж (стоимость одного рабочего дня за каждый год работы), закончилась окончательной победой. Хайфский суд по трудовым конфликтам постановил, что компания "Гашаш" заплатит по представительскому иску надбавку за стаж каждому из своих работников, которые проработали больше года в период с 2000 по 2007 год, а самому подателю иска заплатит еще 50 тысяч шекелей, плюс будут покрыты расходы на ведение дела.

Интересы охранников представляли адвокаты Игорь Глидер и Галь Городеский. Суд подчеркнул, что юристы, представлявшие интересы охранника, буквально заменили профсоюз, совершив юридический прорыв в деле защиты прав работников в целом и в отношении защиты прав работников охранного сектора в частности. В вердикте суда особо указывается, что профсоюз, вместо содействия подателю представительского иска, чинил ему всяческие препоны.

Как сообщал портал IzRus, Хайфский суд по трудовым конфликтам окончательно принял к рассмотрению в сентябре 2013 года представительский иск от имени тысяч охранников к трем крупным компаниям, которые годами невыплачивали надбавку за стаж. Разрешение на ведение исков к фирмам "Гашаш", "Саар Битахон" и "Амишав Ширутим" получил адвокат Игорь Глидер, занимавшийся этим делом с 2006 года. Тогда он подал от имени четырех охранников – трех репатриантов и уроженца страны, просьбы на ведение представительских исков против компаний.

В 2009 году одна из фирм пришла к компромиссу, а по поводу трех остальных Хайфский суд по трудовым конфликтам отклонил это прошение, так как по его мнению, решением проблемы выплат должен был заниматься профсоюз . Представители же профсоюза отказались заявить в суде, о своем намерении решать проблему тысяч людей, годами плативших им членские взносы.

Адвокат Игорь Глидер
Адвокат Глидер, от имени охранников, подал апелляцию на решение Хайфского суда в Верховный суд по трудовым конфликтам в Иерусалиме, и в 2012 году тот принял сторону истцов, разрешив подачу исков. Дело было возвращено судье в Хайфе, которому потребовался без малого год, чтобы "расшевелиться" и разрешить адвокату Глидеру вести представительские иски от имени охранников. С тех пор прошло еще три года, прежде чем суд вынес окончательное решение.

"Означает ли это судебное решение, что процесс окончен и справедливость восторжествовала? Во-первых, скорее всего охранная фирма подаст апелляцию, что может продлить разбирательство и еще на несколько лет. А во-вторых, даже если апелляции не будет, собственно и настанет время для выполнения решения суда: определения списка охранников имеющих право на получение той самой надбавки за стаж, поиск этих охранников и собственно начисление выплат. Так что возможно, что чудеса в этом длинном, сложном и непредсказуемом деле еще не закончились", - отметил адвокат Игорь Глидер.

Социальные комментарии Cackle

 

суд