Все равны, но эфиопы равнее

28.07.2016 18:37  Эли Нахт
Имеют ли представители эфиопской общины возможность зарабатывать и копить себе на квартиру? Однозначно – да! Так почему Минфин дает тем, кто имел возможность заработать сам, и отказывается помогать тем, кто подобную возможность не имел? Ответ кроется в политическом аспекте.
Иллюстрация YOAV LEMMER / AFP
 
Увеличить шрифт A A A
Министр жилищного строительства Йоав Галант, представитель партии "Кулану" под руководством Моше Кахлона продвигает новую пятилетнюю программу по решению жилищного вопроса для представителей эфиопской общины. Стоимость программы оценивается в десятки миллионов шекелей. Без сомнения, это очень важный шаг, который облегчит жизнь многим семьям находящихся в нелёгком экономическом положении в Израиле.

В рамках этого предложения, выдвигаемого министром строительства, выходцам из Эфиопии будет предоставлено право на получение кредита, не привязанного к процентной ставке, в размере 360,000 тысяч шекелей и с началом выплат только через 20 лет. Эти деньги будут использоваться как личный капитал для пары.

Если быть более точными, то любая другая семья чтобы сэкономить такую сумму, должна в течение десяти лет откладывать по 3000 тысячи шекелей ежемесячно.

Возникает целый ряд вопросов:

- оправдывает ли страна происхождения такую большую и щедрую льготу?
- разве не правильнее разработать критерии проверки доходов?
- должны ли мы предположить заранее, что все выходцы из Эфиопии не в состоянии заработать достаточную сумму денег на покупку собственного жилья?
- распространяется ли программа на людей, которые зарабатывают выше средней заработной платы по стране? А такие в эфиопской общине присутствуют.

Моё личное мнение состоит в том, что правильнее учитывать не страну происхождения, а экономические возможности кандидатов. А не заранее предполагать, что все выходцы из Эфиопии уступают другим в экономическом преимуществе.

Меня также беспокоит дискриминация, которую председатель партии "Кулану" Моше Кахлон фактически оправдывает в рамках этой программы.

При подписании коалиционного соглашения, по которому партия НДИ вошла в правительство, одним из основных ее требований было увеличение доходов для граждан страны пенсионного возраста. По реалиям сегодняшнего дня получается, что самая малообеспеченная группа граждан страны – репатрианты из бывшего СССР. У них не хватает стажа работы по сравнению с уроженцами или старожилами, у большинства из них нет достаточных накоплений для достойной старости.

Либерман давил, Нетаниягу раздумывал, а Кахлон наложил вето. Кахлон утверждал, что не собирается быть секторальным министром финансов, и в конце мая даже объявил на заседании фракции "Кулану" перед видеокамерами, что "сумма, требуемая Либерманом, в соответствии с принципами социальной справедливости должна распространятся среди всех пенсионеров, находящихся в похожем положение, а не только среди "русских". Или всем, или никому заявил Кахлон. Хотя просили как раз для всех.

Если дело обстоит именно так, как видит это Кахлон, то почему принципы социальной справедливости не применяются в случае выходцев бывшего Советского Союза, а применяются только в случае выходцев из Эфиопии?

Имеют ли представители эфиопской общины возможность, как и другие молодые израильтяне в 2016 году, зарабатывать и копить себе на квартиру? Однозначно – да! Особенно те, кто получили в Израиле образование, не имеют языковых проблем и отслужили в армии. Даже если статистически их заработки ниже, а социально-экономическое положение не из лучших. У них есть те возможности, которых не было у наших родителей в 90-х, которым потребовались годы, чтобы выучить язык, подтвердить дипломы и найти достойное место на рынке труда.

Так почему министерство финансов дает тем, кто имел возможность заработать сам, и отказывается помогать тем кто подобную возможность не имел? Ведь равенство в обществе определяется тем, что оно обеспечивает равные возможности для всех, в то время, как у репатриантов с бывшего Советского Союза этой возможности в помине не было. Ответ на этот вопрос кроется в политическом аспекте.

Кахлон и Нетаниягу прекрасно осознают значимость политических дивидендов, которые мог бы получить Либерман, если бы все его требования по поводу пенсий были услышаны. Другими словами, они не могли позволить Либерману получить "кредит" и политические очки за этот шаг в помощи "русским". "Русские" на самом деле стали заложниками политических интересов.

Хотелось бы только, чтобы политики называли вещи своими именами, и не прятались за пустыми фразами и изречениями вроде "социальной справедливости" и "равенства", а два месяца спустя, принимали решения полностью противоречащие их собственным заявлениям. Пусть и самим ничего в плане политических дивидендов особо не перепадет, хотя, возможно, молодое поколение эфиопской общины может стать более политически активным, но зато и сильному, признанному лидеру Либерману ничего не достанется.

По большому счету, никто не мешает министру финансов предложить такую программу кредитования жилья для молодых израильтян и это, по крайней мере, не будет смотреться как попытка подкупа потенциального электората одной отдельно взятой общины и, уж точно, не приведет к нагнетанию межобщинной розни и дискриминации других частей населения. А разработать критерии для такой программы – проще не бывает.
СПРАВКА IzRus

Эли Нахт - бывший глава "русского"штаба партии "Кулану"

Социальные комментарии Cackle

 

Мнение