Поймать "русского", избить, обвинить - полицейская рутина?

 
эксклюзив
18.03.2016 13:55  Александр Коган
Бесконечная история по одному шаблону: суд полностью оправдал ни в чем не повинного репатрианта из бывшего СССР, задержанного полицейскими без каких-либо оснований, избитого и обвиненного в нападении на патрульных. Минюст снова покрыл беспредельничающих ментов.
 
Увеличить шрифт A A A
Истории такого рода происходят регулярно и развиваются практически по одному сценарию: русскоязычный репатриант задерживается полицией без каких-либо оснований, подврегается физическому насилию, обвиняется в нападении на полицейских, а затем оправдывается судом. Вчера, 17 марта, тель-авивский мировой суд поставил точку в очередном подобном деле, длившемся 4 года, подвергнув полицию резкой критике за беспредел. Интересы репатрианта представляли сотрудники общественной службы адвокатов Анна Броншвак и Вячеслав Мец.

31-летнему А. К., жителю Холона, законопослушному гражданину и резервисту боевого подразделения не повезло. Согласно материалам дела, вечером 13 мая 2012 года он оказался с приятелем возле дома, в котором взломали квартиру. Полицейские, прибывшие на вызов, перекрыли лишь один выход из здания, и преступники улизнули через второй. Разозлившиеся полицейские обратили внимание на двух молодых людей, сидевших на скамейке возле дома, и писавшими смски на мобильниках. Их задержали по подозрению в причастности к взлому.

В участке А. К. за "умничание" заковали в наручники (руки за спиной) и ножные кандалы. Обоих задержанных даже не допрашивали по поводу взлома квартиры, а просто "прессовали" без каких-либо оснований. Когда А.К. начал возмущаться, то его сбили с ног и забросили в КПЗ где уже находилось 7 человек. Там репатриант обратил внимание на 70-летнего задержанного, которому полицейские не давали воды. Когда он вступился за старика, ему пообещали что без обвинительного заключения он не уйдет и на него "повесят" или изнасилование или хотя-бы похищение кошки.

Обещание было сдержано: А.К. обвинили в нападении на полицейских в момент, когда он был закован в наручники и кандалы. Он якобы наносил удары в момент, когда находился на полу и его держали двое полицейских. При этом на полу он оказался после "легкого толчка" одного из представителей полиции, впоследствии ударившего его ботинком в лицо.

Кроме того, русскоязычная полицейская, находившаяся возле камеры утверждала, что он ей лично угрожал "перерезать глотку" и называл "сосущей толстухой". Правда, как выяснилось, она вольно "интерпретировала" беседу А.К. с другим находившимся в КПЗ репатриантом, не знавших о том, что она понимает русский язык. По всей видимости, она подслушивала беседу, для того, чтобы найти причину для обвинения.

Суд отверг все инсинуации в отношении репатрианта. В вердикте отмечается, что он действительно вел себя вызывающе, чем мог рассердить полицейских, однако ни в коей мере это не может стать причиной для подачи против него беспочвенного обвинительного заключения. Судья Шауль Авинур подчеркнул, что эти действия полиции противоречат базовым основам справедливости и целям работы правоохранительных органов.
Отметим, что пострадавший от полицейского беспредела А.К. подал жалобу в МАХАШ – отдел Минюста, занимающийся расследованием преступлений, совершаемых полициейскими. МАХАШ, как обычно, закрыл это дело без рассмотрения.

Фантазии об изнасиловании: полицейские избили репатрианта-инвалида
Хайфа: на ''русского'' бомжа пытались повесить дело
Социальные комментарии Cackle

 

РЛО