Общество сообщающихся сосудов

 
23.02.2016 18:45  Давид Годовский
Принято говорить, что опросам верить нельзя. И действительность, особенно во время избирательных кампаний, зачастую опровергает данные опросов. Однако все специалисты сходятся во мнении, что социологические опросы более - менее точно, отражают динамику общественных процессов.
Иллюстрация Моше Мильнера
 
Увеличить шрифт A A A
Закон сообщающихся сосудов — закон механики, гласящий, что в сообщающихся сосудах уровни однородной жидкости равны.

Израильское общество год от года становит все более поляризованным. Бедные и богатые, ашкеназы и сефарды, репатрианты и старожилы, государство Тель-Авив и государство Израиль. Относительно стабильными, на этом фоне, остаются политические предпочтения израильтян, подчиняющиеся закону о сообщающихся сосудах.

Это хорошо иллюстрируют опросы общественного мнения. Принято говорить, что опросам верить нельзя. И действительность, особенно во время избирательных кампаний, зачастую опровергает данные опросов. Однако все специалисты сходятся во мнении, что социологические опросы, хоть и не дают точного результата обычно, более - менее точно, отражают динамику общественных процессов.

Последний опрос, опубликованный в газете "Маарив" хорошо иллюстрирует несколько базовых постулатов израильской политики.

1. Правый и левый лагеря практически не смешиваются друг с другом, и представляют собой две различных системы сообщающихся сосудов.
2. Правый лагерь однозначно больше, и нет никакой угрозы прихода левых к власти.
3. Сегодня нет новой силы, способной притянуть, так называемый, протестный электорат, и он распределяется между уже существующими политическими силами.

Разберем эти постулаты на примере опроса. Объединенный арабский список был создан перед прошлыми выборами и набрал 13 мандатов. По опросу он теряет одно место, и смог бы набрать сегодня 12 мандатов. Арабский список на самом деле не принадлежит ни к одному из лагерей. Поэтому он никогда не будет принимать участия в создании правительства, и не может служить электоральным активом левых. Это хорошо было видно во время прошлых выборов, когда арабский список отказался подписать договор об остаточных голосах даже с партией Мерец, обвинив ее в сионизме.

Потеря одного мандата понятна, так как ведомый самой своей активной, абсолютно антиизраильской партией БАЛАД, список становится неприемлем для умеренных арабских избирателей. И они перетекают, скорее всего в партию МЕРЕЦ, которая за счет этого набирает один мандат.

Вообще многие политические обозреватели предсказывали Объединенному арабскому списку скорый развал, поскольку он состоит из не слишком совместимых партий. Но этого не произошло и немалую роль в этом сыграл премьер-министр Нетаниягу. Принесенные им извинения, выделение через арабских депутатов 15 миллиардов на развитие арабского сектора – все это сплотило их и не допустило разброда.

Теперь перейдем в еврейскую часть политического спектра. Больше всех теряет поддержку Сионистский лагерь, набравший 24 мандата. Сегодня избиратель левого лагеря готов дать им только 15. При таком раскладе Герцогу остается только повторить путь всех прошлых лидеров Аводы – проиграть внутрипартийные выборы и ждать следующих праймериз.

Кто же получает эти мандаты? Прежде всего партия "Еш атид" сразу прыгает с сегодняшних 11 на очень престижные 18, становясь второй по величине партией в Кнессете. Подобный расклад четко позиционирует "Еш атид" как левую партию, в которой и пытается найти свой дом электорат, подобранный еще на бульваре Ротшильд в Тель-Авиве в 2011 году.

Это позиционирование еще более ухудшает абсолютно призрачные шансы левого лагеря прорваться к власти. Лидер "Еш атид" никогда не сможет найти общий язык с религиозными партиями, и обречен представлять протестный электорат, который постоянно ищет новое прибежище. Максимальная коалиция левого лагеря набирает 39 голосов ("Еш атид" – 18, "Сионлаг" – 15 и МЕРЕЦ – 6)и не имеет никаких шансов на успех. Это самый главный вывод, который необходимо сделать из целого ряда последних опросов.

Те, кто дает себе труд вникнуть в это, сразу понимают, что предвыборный ход Нетаниягу с его истерикой по поводу того, что левые возьмут власть, если не голосовать за Ликуд, не более чем дешевый трюк. Хотя надо отметить, что он его проделывает уже дважды.

В 2009 году противопоставление "Или Биби, или Ципи" помогло вытащить Ликуд из ямы, куда Шарон и Нетаниягу его благополучно затолкали. Правда "Кадима" во главе с Ципи Ливни набрала 28 мандатов, а Биби с "Ликудом" только 27. И если бы не поддержка Авигдора Либермана, который однозначно высказался в поддержку Нетаниягу, Биби не стал бы премьером.

Второй раз Нетаниягу уже более умело запугал избирателя год назад, в марте 2015. Одновременно обещая обеспечить Израилю безопасность. Трюк сработал. "Ликуд" получил 30 мандатов, которые уже начал потихонечку терять. Сегодня по опросам уже 27 мандатов.

Теряет поддержку и слабая, раздираемая внутренними противоречиями партия Моше Кахлона "Кулану". Протестный электорат дал ей год назад 10 мандатов. Сегодня только 6, но и это, как говорится, еще не вечер. Почему Кахлон теряет, в общем то понятно. Попытка стать "Ликудом-2" провалилась полностью. Обещанное решение социальных проблем раньше было за горами, а теперь и вовсе скрылась в неизвестной дали.

Медленно, но уверенно растет электорат религиозных партий. Шас и Ядут ха-Тора могли бы набрать вместе уже 14 мандатов. С демографией не поспоришь.

А теперь вспомним про сообщающиеся сосуды. В правом лагере они тоже действуют. И "Байт йехуди", и "Наш дом Израиль" набирают по 4 дополнительных мандата. Таким образом, правый лагерь составляет минимум 55 голосов, и имеет широкое поле для маневра при возможном составлении коалиции.

Но если с "Байт йехуди" у Нетаниягу не возникает проблем то, если он хочет получить поддержку НДИ, ему придется менять свою систему приоритетов.
На прошлой неделе Либерман еще раз четко обозначил, что для "НДИ" решение вопроса пенсионного обеспечения является основным и ни на какие уступки он в этом вопросе идти не намерен. Да и в вопросах безопасности ему есть что сказать.

Вообще опросы, которые делает институт "Панелс", для Либермана очень знаковые. Перед прошлым выборами, когда казалось, что неким силам удалось уничтожить "НДИ", опрос "Панелс" предрекал возможность не прохождения электорального барьера. Барьер был взят и это было грандиозной победой.

Но как я уже сказал, опросы не умеют предсказывать результат. Зато хорошо предсказывают динамику.

СПРАВКА IzRus

Давид Годовский - общественный деятель

Социальные комментарии Cackle

 

Мнение