Репатриант чуть не стал жертвой полицейской халатности

эксклюзив
06.01.2016 19:05  Александр Коган
Тель-авивскому адвокату Яшару Якоби удалось добиться оправдания репатрианта из бывшего СССР, обвиняемого в избиении с нанесением тяжких телесных повреждений. Мировой суд признал халатность полиции в ходе расследования дела.
Иллюстрация пресс-службы полиции
 
Увеличить шрифт A A A
Тель-авивскому адвокату Яшару Якоби удалось на днях добиться оправдания репатрианта из бывшего СССР, обвиняемого в избиении с нанесением тяжких телесных повреждений. Суд признал халатность полиции в ходе расследования дела.

По словам юриста, инцидент, из-за которого А. (имя репатрианта хранится в редакции) чуть не оказался за решеткой, произошел в 2010 году. А. работал охранником в компании, которая предоставляла услуги охраны одному из клубов в порту Тель-Авива. Согласно материалам дела, на одной из рабочих смен А. зашел на кухню и попросил дать ему перекусить. На кухне оказался один из директоров клуба Н., который запретил репатрианту брать еду на кухне. Разгоревшийся спор перерос в перебранку и А. вышел из клуба на улицу. Там, как утверждала полиция, к нему подошел Н., взявший для поддержки менеджера клуба. Н. потребовал от Антона, стоявшего среди других охранников, извинений. Вместо этого А. якобы Антон нанес Н. удары в лицо и живот, сломав несколько лицевых костей.

Инцидент был записан камерами наблюдения, но из-за плохого качества видео нельзя было различить лицо напавшего. Зато на видео были прекрасно видны свидетели происшествия, стоявшие в непосредственной близости к инциденту. Ни один из свидетелей не был допрошен полицией. Вся имевшаяся у полиции информация основывалась на словах директора и менеджера клуба.

Для того, чтобы допросить А., полиция искала его… 8 месяцев, хотя в это время он продолжал работать в той же самой охранной фирме. Естественно, что А. не смог представить какое-либо алиби: он не помнил, что делал в день инцидента. По словам адвоката Якоби, полиция также нарушила правила опознания: она напрямую указала Н. на А. как на подозреваемого вместо того, чтобы провести опознание, в ходе которого Н. должен был опознать обидчика среди 8 других людей. В свою очередь А. заявил, что увидел Н. в первый раз в жизни на очной ставке в полиции.

Свою защиту адвокат базировал на том, что факт избиения Н. неоспорим, а вот личность избивавшего полицией не установлена. На суде Н. продолжал утверждать, что его избил репатриант. В ходе судебных разбирательств Якоби отказывался от предложенных судебных сделок и довел дело до полного снятия обвинений. В оправдательном приговоре судья подверг серьезной критике действия полиции. Полиция искала обвиняемого целых 8 месяцев, хотя тот не прятался, не пригласила на опознание менеджера клуба, а также не допросила свидетелей происшествия, которых хорошо видно на видео. В результате у судьи возникли сомнения в идентификации нападавшего, и он согласился с мнением защиты о том, что на Н. могло повлиять представление полицией А. как подозреваемого в нападении.
Социальные комментарии Cackle

 

суд