Государство заплатило более 800 тысяч шекелей за смерть репатрианта в тюрьме

эксклюзив
03.07.2015 07:48  Александр Коган
Мировой суд Нацерета утвердил судебный компромисс между вдовой Якова А., повесившегося в 2008 году в тюрьме "Римоним", и Службой тюрем. В рамках компромисса, государство выплатило более 800 тысяч шекелей.
ABBAS MOMANI / AFP
 
Увеличить шрифт A A A
Мировой суд Нацерета утвердил судебный компромисс между вдовой Якова А., повесившегося в 2008 году в тюрьме "Римоним", и Службой тюрем. В рамках компромисса, государство выплатило более 800 тысяч шекелей. Интересы вдовы и ее несовершеннолетнего сына представлял адвокат Игорь Глидер.

Адвокат Игорь Глидер
Трагедия произошла в январе 2008 года: Яков, отбывавший срок заключения в "Римоним", должен был находиться под постоянным наблюдением, так как, по мнению тюремного начальства, был склонен к суициду из-за депрессии. Тюремщик, который должен был наведываться к его камере и проверять через окно, что происходит с заключенным, не выполнил своих обязанностей и не производил проверок, хотя помечал их в журнале надзора. Тело репатрианта было обнаружено лишь час спустя после его смерти. Тюремщик, также являвшийся репатриантом из бывшего СССР, был признан виновным Нетанийским судом в преступной халатности еще в 2011.

"Я рад, что это дело закончилось не только достойным результатом, но и тем, что результат был достигнут буквально за пол года с момента подачи иска. Сам факт того, что государство осудило охранника, доказывает, что по мнению того же государства тюремная служба нарушила правила, и это привело к трагедии. При этом удивительно, что государство само по себе не подняло вопрос о компенсации семьи, что привело к необходимости подачи иска", - заявил адвокат Игорь Глидер порталу IzRus.

Он отметил, что вообще ситуация с самоубийствами достаточно сложная, поскольку всегда появляется вопрос: а несет ли кто-то еще ответственность за смерть, которую человек причинил себе сам, по собственной воле, желанию и инициативе? "Но в случаях, когда люди находятся под арестом или в тюремном заключении вопрос стоит иначе: знало ли государство или должно было знать о том, что человек может совершить самоубийство? Если ответ на этот вопрос положительный, то ответственность государства доказать более чем возможно. Стоит отметить, что и тюремная служба, и полиция имеют в своем распоряжении целый набор правил по надзору и предотвращению суицидов, правил, которые должны свести возможность суицидов с летальным исходом практически к нулю. К сожалению, практика показывает, что эти правила соблюдаются далеко не всегда и не полностью", - добавил юрист.
Социальные комментарии Cackle

 

компенсации