Годовщина расстрела Белого дома: евразиец мусолит антисемитские мифы


04.10.2015 13:35  
3-4 октября 1993 года были расстреляны участники митинга в поддержку Верховного Совета России. Главный редактор сайта "Евразия" Валерий Коровин утверждает, что решение о расстреле принималось на Западе, а огонь вели охранники израильского, американского и британского посольств.
Обгоревший фасад Дома Советов (фото: Chrislatondresse/Википедия)
 
Увеличить шрифт A A A
3-4 октября отмечается 22-я годовщина трагических событий 1993 года, когда были расстреляны участники общемосковского митинга в поддержку Верховного Совета России. Главный редактор сайта "Евразия", член Общественной палаты РФ Валерий Коровин в своей новой книге "Россия на пути к Империи" утверждает, что решение о расстреле манифестантов принималось на Западе, в США, а огонь вели охранники израильского, американского и британского посольств.

Бойцов якобы доставили сначала к зданию СЭВ, в котором расположилось правительство Москвы, а затем и к телецентру "Останкино". Там они разместились на крышах близлежащих зданий. "В сложившейся на тот момент неразберихе их доставка на место и расположение на точках не представляла большого труда", - убежден автор.

По словам журналиста, "об участии воинского контингента иностранных государств в событиях октября 1993 года сегодня открыто пишут российские СМИ".
Коровин приводит отрывок из статьи, опубликованной в 2013 году в "Экспресс-газете". В ней утверждается, что по московским демонстрантам с крыш гостиниц "Мир" и "Украина" стреляли "снайперы израильского спецназа "Иерихон" и бойцы "Бейтара", еврейской спортивно-военизированной организации".

По данным Коровина, в результате обстрела погибло от двух до трех тысяч человек, при этом тела убитых якобы были поспешно уничтожены: людей хоронили в безымянных могилах, сжигали в печах крематориев. "Без этой крови Запад мог потерять режим Ельцина, на установление которого было потрачено столько усилий, - пишет автор. - Приход лидеров патриотической оппозиции к власти означал бы конец либеральных реформ и соответственно, предотвращение развала России, её разворовывания и ослабления, а также начало возрождения Империи".

В пользу своей версии журналист приводит тот факт, что никто из российского руководства якобы не хотел отдавать приказа о применении оружия против защитников Белого дома и сторонников Верховного совета у "Останкино". Автор также отмечает, что "население страны было в массе своей за патриотический Верховный совет", а на стороне Ельцина "было только его политическое окружение и кучка либералов в истеблишменте".
Социальные комментарии Cackle

 

Россия