Пресс-секретарь Путина о заявлениях гражданина Израиля: клевета и чушь

08.06.2015 10:50  
Дмитрий Песков выступил с опровержением заявлений бизнесмена Максима Фрейдзона, утверждавшего, что в начале 90-х гг. он дал Путину взятку. Песков также сказал, что президент, которому Фрейдзон приписывает связи с лидером "тамбовской" ОПГ, никогда не прогибался под бандитов.
Владимир Путин (фото: ЛААМ)
 
Увеличить шрифт A A A
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков выступил с опровержением заявлений гражданина Израиля и РФ, бизнесмена Максима Фрейдзона, утверждавшего, что в начале 90-х гг. он дал Путину взятку. "Такое изобилие, скажем так, клеветы, которую пытаются подогнать и состряпать, оно чуть-чуть поражает", - сказал Песков. Пресс-секретарь признал, что Путин, возглавлявший в те годы отдел внешнеэкономической деятельности мэрии Санкт-Петербурга, мог знать о существовании Фрейдзона. "А все остальное – чушь", - цитирует его слова сайт газеты "Ведомости" в материале, опубликованном 8 июня.

Как сообщал портал IzRus, интервью с Фрейдзоном появилось в конце мая на сайте "Радио Свобода", однако, вскоре после публикации было удалено. В нем бизнесмен утверждал, что заплатил Путину $10 тыс. за продвижение его проекта по созданию производства американских моделей охотничьих гладкоствольных ружей. Фрейдзон также заявил, что у президента были "рабочие" отношения с лидером "тамбовской" ОПГ Владимиром Барсуковым-Кумариным.

На это Песков сказал, что Путин никогда не прогибался под бандитов и не действовал с оглядкой на криминальные круги. Как пишут "Ведомости", во время работы в мэрии Петербурга президент принял несколько решений, выгодных компании "Совэкс", принадлежавшей Фрейдзону. Бизнесмен утверждал, что взамен Путин якобы получил 4% в компании.

Пресс-секретарь российского лидера так прокомментировал это утверждение: "Решения, которые тогда принимал Путин, были обычной, рутинной деятельностью – они принимались по поводу огромного числа компаний, в этом и заключалась работа чиновника. Детально отвечать на вопросы, связанные с заявлениями Фрейдзона о личной заинтересованности Путина в истории с "Совэксом" нет смысла, поскольку они совершенно неуместны".
Социальные комментарии Cackle

 

Путин