Война в Газе: Азербайджан ведет расчетливую игру

Йосеф Шагал. Фото:IzRus
эксклюзив
07.01.2009 15:14  
Реакция Азербайджана на операцию в секторе Газа была явно односторонней, несмотря на относительно тесные отношения между двумя странами, особенно в сфере экономики. Ключевая фигура в двухсторонних связях, депутат Йосеф Шагал: это восточная игра.
Йосеф Шагал. Фото:IzRus
 
Увеличить шрифт A A A
С начала операции в секторе Газа Азербайджан дважды озвучил свою официальную реакцию на это: 29 декабря Али Гасанов, заведующий общественно-политическим отделом в администрации президента, однозначно осудил действия Израиля. О жертвах среди израильтян и причинах начала операции не было сказано ни слова, никакой критики в адрес ХАМАСа (как это сделал Египет) тоже не было. 6 января пресс-служба МИД Азербайджана также высказалась по поводу операции ЦАХАЛа, поддержав чаяния палестинцев на создание независимого государства. Аналогично, про причины побудившие Израиль начать операцию и жертвы среди израильского мирного населения не было ни слова.

С южным соседом Ираном, у Азербайджана натянутые отношения, и, естественно это может влиять на позицию властей республики, не желающих идти на конфронтацию. Кроме того в городе Нардаран, находящемся недалеко от Баку, базируется пусть небольшая, но активная исламская оппозиция. При этом Израиль является значимым экономическим партнером Азербайджана, закупая в стране значительную часть потребляемой им нефти. Связи между странами развиваются интенсивно, и поэтому столь односторонняя реакция Азербайджана удивила в Израиле многих.

Тем более хорошо известно, что в подобных критических ситуациях с местными исламистами власти Баку действуют очень жестко, министерство национальной безопасности (МНБ) и МВД не раздумывая, прибегают к силовым методам. Почему же в официальной реакции Азербайджана нет ни слова о палестинских исламистах? Не является ли это признаком лицемерия? С этим и другими вопросами портал IzRus обратился к депутату Кнессета Йосефу Шагалу (НДИ), являющемуся главным лоббистом укрепления связей между Иерусалимом и Баку.

Йосеф Шагал: Увы, это – мусульманский Восток, и тут не принято официально закрывать глаза на гибель и страдания братьев по вере. Даже если эти братья являются твоими врагами. И уж тем более, поддерживать тех, кто несет единоверцам смерть и разрушения. Официоз в таких случаях подбирает слова искреннего сочувствия, дабы публично, на весь мир подчеркнуть духовную близость со страждущими и выразить им солидарность. Но, право же, то, что на языке дипломатии называется "официальной реакцией государства" в реальности далеко не всегда соответствует их истинной позиции.

Яркий тому пример – Саудовская Аравия, которая "под столом" делает все возможное, чтобы избавиться, наконец (естественно, не своими руками), от режима ХАМАС, а официально – шлет Исмаилу Хание десятки миллионов долларов в качестве помощи.

Вы спрашиваете, не лицемерие ли это? Возможно и так. Но лицемерие восточное, достаточно прозрачное, с расчетом на понимание. Впрочем, Расим Агаев, один из наиболее авторитетных азербайджанских политологов, сегодня прямо заявил, что любая попытка официального Баку публично дистанцироваться от военного конфликта в секторе Газа (то есть, не поддержать официально ХАМАС) может привести к ослаблению позиций Азербайджана в мусульманском мире. Вот вам и объяснение официальной позиции...

Вы знакомы со многими официальными лицами в Баку, как они объясняют такую позицию?

Прямой ответ на Ваш вопрос - выставленное вчера утром на интернет-сайте Day.Аz интервью с лидером Гуманистической Партии Азербайджана Октаем Атаханом под весьма красноречивым заголовком: "В напряженности на Ближнем Востоке виновата палестинская сторона".

Отвечая на вопрос журналиста, какую позицию относительно событий в секторе Газа должен занять официальный Баку, Октай Атахан ответил (цитирую): "Положение официального Баку сегодня в мире в силу известных военно-политических проблем достаточно шаткое и зыбкое. Поэтому открыто выступать со своими истинными симпатиями и антипатиями, наверное, было бы нежелательно. Исходя из нынешнего положения нашего государства и нынешних государственных интересов, видимо, целесообразнее было бы придерживаться позиции примирителя обеих конфликтующих сторон и достаточно тонкого баланса между двух сторон. В принципе, это в какой-то мере делается, хотя можно было бы активизировать именно роль "примирителя". Но что касается нашей национальной интеллигенции, наших политиков, наших ученых, никто не вправе им запретить открыто выражать свои симпатии в отношении правого дела евреев и сожаления по поводу неразумной самоуничтожающей политики правительства палестинского народа".

От себя добавлю, что ни один из моих друзей, большинство которых являются видными представителями азербайджанского политического истеблишмента, ни разу не осудил действия Израиля в Газе. Эти люди прекрасно понимают природу происходящего и верят, что операция "Литой свинец" была вынужденной и необходимой мерой для обеспечения безопасности граждан Государства Израиль. 

Исламская партия Азербайджана открыто связана с Ираном. Считаете ли Вы, что проходящие в стране демонстрации в поддержку ХАМАСа - это местная инициатива или иранская?

Прежде всего, не следует переоценивать значение и, главное, политическое влияние Исламской партии Азербайджана - малочисленной группы маргиналов и новых азербайджанских люмпенов, не представленных даже в Милли меджлисе (парламенте). В упомянутой Вами акции солидарности с ХАМАСом в Нардаране приняли участие всего несколько десятков человек, выполнивших пару-тройку ставших уже ритуальными действий, как то сожжение израильского флага, проклятия в адрес "сионистского образования" и т.п. Примерно то же самое периодически делается перед израильскими посольствами в Лондоне, Мадриде, Стокгольме... Представлять все это серьезной акцией, хоть в какой-то степени отражающей истинную позицию Азербайджана по отношению к Израилю равносильно тому, что судить о внешнеполитическом курсе России, основываясь на заявлениях и акциях лидеров "Партии любителей пива".

Что касается связей Исламской партии с Ираном... Во-первых, трудно поверить, что эта политическая структура способна вызвать - в силу причин, о которых я говорил выше, - сколько-нибудь серьезный интерес со стороны Тегерана. А, во-вторых, ко всему, что хоть как-то связано с пропагандистской и уж, тем более, подрывной деятельностью иранских "проповедников" радикального шиизма, Азербайджан относится с максимальной серьезностью и, что называется, держит ухо востро.

В 2007 году спецслужбы Азербайджана обезвредили группу исламистов, которые проходили тренировки в Иране, готовясь нанести удары по посольству Израиля и израильским бизнесменам, находящимся в Азербайджане. Насколько возможно повторение такого рода попыток?

Напомню, что вы сами сейчас сказали про "жесткие силовые методы МНБ", и частично ответили на этот вопрос. Я неоднократно бывал в нашем посольстве в Баку, не раз обсуждал тему безопасности в ходе встреч с послом Израиля в Азербайджанской Республике Артуром Ленком, с израильтянами, которые по делам службы или бизнеса постоянно проживают в Баку, Гяндже, Сумгаите, Мингечауре... Но ни разу я не слышал ни от одного из них опасений, связанных с личной безопасностью или жалоб на угрозы со стороны экстремистов.

Конечно, теоретически возможно все, не следует забывать, что речь идет о мусульманской республике. Но в целом отношение подавляющего числа азербайджанцев к Израилю – самое доброжелательное, чему в немалой степени способствуют десятки тысяч родственников, друзей и знакомых, являющихся ныне гражданами Еврейского Государства.

Вы многие годы поддерживали Азербайджан в противостоянии с Арменией. Реакция армян на операцию в Газе гораздо более взвешенная, нет призывов прекратить ее или создать палестинское государство. Не считаете ли Вы, что это в каком-то роде удар по Вашей позиции?

Я неоднократно говорил об этом, повторю еще раз: моя позиция по всему комплексу проблем и вопросов азербайджано-армянского противостояния диктуется исключительно интересами Государства Израиль. Поверьте мне: день, когда Азербайджан и Армения подпишут мирное соглашение, да еще и откроют вдобавок свои посольства в Иерусалиме, будет для меня очень радостным днем. Хотя и здесь наверняка найдутся люди, которые назовут это "ударом по моей позиции". Побольше бы таких ударов!

Что же касается Вашей оценки реакции Армении на операцию "Литой свинец", то я внимательно следил за ситуацией. Говоря о взвешенной позиции Армении, Вы очевидно имели ввиду официальное заявление МИД Армении (других просто не нашел), где сказано следующее: "Мы с озабоченностью следим за происходящими в секторе Газа событиями, в ходе которых уже погибли и ранены сотни людей, и надеемся на прекращение насилия и незамедлительное начало переговоров для мирного решения всех спорных вопросов". Я бы назвал подобную реакцию, скорее, нейтральной, нежели взвешенной. Но, как говорится, и на том спасибо!

Зато я видел в "Еркрамас" (Информационный центр газеты армян России) аналитическую статью политолога Левона Мелик-Шахназаряна. Хочу обратить на нее внимание читателей IzRus, поскольку автор весьма своеобразно трактует причину откровенно неожиданных антиизраильских заявлений премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана. "Нынешняя позиция Эрдогана, является ничем иным, как плохо завуалированной попыткой отстраниться от событий в Палестине. Мы, мол, хотели быть миротворцами, но Израиль опередил события. "Обида" на Израиль, как видим, является формой попустительства... тому же Израилю. События в Газе выгодны Турции, если гибель сотен людей можно так классифицировать. Чем больше крови и беженцев, чем больше нестабильности в арабском мире, тем прочнее позиция Турции, пытающейся преподнести себя в качестве острова стабильности на всем Ближнем Востоке". Кому именно выражает сочувствие автор – судить читателям. Ему же определять, работает сей комментарий на пользу Государства Израиль или во вред ему.

Насколько нам известно, в двадцатых числа января Вы летите в Баку. Что Вы собираетесь предпринять в ходе своего визита? И как это все повлияет на ситуацию, по вашему мнению?

В силу того, о чем мы уже говорили выше, не думаю, что сейчас, когда операция "Литой свинец" находится в самом разгаре, руководство Азербайджанской Республики нуждается в каких-либо разъяснениях кого бы то ни было. Оно достаточно хорошо информировано и вполне компетентно, чтобы выстраивать собственную позицию, исходя из собственных геополитических интересов, одним из которых, по моему глубокому убеждению, являются прочные и стабильные отношения с Государством Израиль.

Однако не сомневаюсь в том, что подобные разъяснения обязательно понадобятся - ведь жизнь продолжается. Но понадобятся уже после того, как Израиль завершит операцию в Газе, полностью ликвидирует все угрозы, исходящие от ХАМАС, обеспечит безопасность мирным гражданам Еврейского Государства и создаст все необходимые предпосылки для реального урегулирования арабо-израильского конфликта.

Насколько нам известно, после ухода из Кнессета Вы не собираетесь расставаться с НДИ. Пытались ли вы посредством партии каким-то образом повлиять на ситуацию в Азербайджане, провести там разъяснительную работу? 

В силу того, о чем я уже говорил выше, в этом пока нет особой необходимости. Видите ли, когда речь идет о разъяснении в государствах Европы или, скажем, Латинской Америки истинных причин операции в Газе, я поддерживаю эту идею полностью. Ибо неведение тех же европейцев относительно реалий нашего региона подчас просто удручает. Такое ощущение, что они живут не в 2-4 часах лета от Израиля, а на Юпитере.

Однако государства, образовавшиеся на обломках Советского Союза и, прежде всего, мусульманские республики бывшего СССР – это совсем другая материя. Объяснять и, тем более разъяснять им в принципе ничего не надо! Те же Узбекистан, Казахстан или Азербайджан не только хорошо разбираются в тонкостях ближневосточного конфликта, они чувствуют его ментально, им понятны причины действий Израиля и природа тирании ХАМАС. Просто публично делиться выводами они никогда не станут – Восток!

Так что, пока продолжается операция "Литой свинец", надо набраться терпения, не реагировать столь остро на официально-негативные реакции на действия ЦАХАЛа и не обижаться на непонимание или отсутствие официальной поддержки Израиля со стороны руководства государств Закавказья и Средней Азии. Настоящая работа в этих регионах должна начаться уже после нашей победы, после того, как жители Юга Израиля перестанут прятаться в убежищах и начнут размеренную повседневную жизнь.

Что же касается НДИ и, прежде всего, Авигдора Либермана, то с момента создания партии в 1999 году он был, по сути дела, единственным в стране лидером представленной в Кнессете партии, не только глубоко понимавшим стратегическое значение для Израиля стабильных отношений с государствами Закавказья и Средней Азии, но и реально строившим эти отношения. У меня была возможность лично убедиться в этом в конце 2007 года, в ходе нашего визита в Азербайджан. Полагаю, основная работа в этом направлении еще впереди, что и станет очевидным сразу же после ближайших парламентских выборов.

Война в Газе: все последние новости

 

Азербайджан